러청 밀약
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
러청 밀약은 1896년 러시아 제국과 청나라 사이에 체결된 비밀 군사 동맹으로, 일본의 세력 확장에 대응하기 위해 맺어졌다. 청일 전쟁 이후 러시아는 청나라에 차관을 제공하고, 그 대가로 만주 지역에서의 철도 건설 및 군사적 권리를 확보했다. 주요 내용은 일본의 극동 침략 시 상호 지원, 청나라 항구의 러시아 해군 개방, 동청철도 부설 허용 등이었다. 이 밀약은 러시아의 만주 지배를 강화하는 계기가 되었고, 이후 열강들의 이권 침탈을 가속화시켜, 뤼순·다롄 조차, 제2차 밀약 체결로 이어졌다. 일본은 러시아의 남하 정책에 반발하여 러일 전쟁을 일으켰고, 러청 밀약은 전쟁 발발 후 청나라에 의해 파기되었다.
더 읽어볼만한 페이지
- 1896년 법 - 적기조례
적기조례는 1865년 영국에서 제정된 기관차 법으로, 증기 기관차의 안전 운행을 위해 속도 제한과 붉은 깃발을 든 보행자 배치 등의 규제를 포함했으나, 과도한 규제로 자동차 산업 발전을 저해했다는 비판을 받으며 기술 발전과 안전 사이의 균형 및 규제에 대한 시사점을 제공한다. - 1896년 법 - 일본 민법
일본 민법은 일본의 사법 체계를 구성하는 근본적인 법률로, 19세기 이후 프랑스 및 독일 민법의 영향을 받아 제정되었으며, 재산법은 독일 민법을, 가족법은 일본 고유의 법 관습을 참조하여 구성되었고, 사회 변화에 따라 채권법 및 상속법 개정이 이루어졌다.
러청 밀약 | |
---|---|
조약 개요 | |
명칭 | 리-로바노프 조약 |
별칭 | 중러 밀약 어적 호상 원조 조약 방어 동맹 조약 리-로바노프 협정 중러 방어 조약 |
로마자 표기 | Jung-eo millyak |
러시아어 명칭 | Союзный договор между Российской империей и Китаем (소유즈니 도고보르 메즈두 로시스코이 임페리예이 이 키타옘) |
중국어 명칭 | 中俄密約 (중어 미위에) |
일본어 명칭 | 露清密約 (로신 미쓰야쿠) |
조약 정보 | |
서명일 | 1896년 6월 3일 |
서명 장소 | 모스크바, 러시아 제국 |
서명자 | 알렉세이 로바노프-로스토프스키 리훙장 |
당사국 | |
사용 언어 | 러시아어 중국어 |
조약 내용 | |
주요 내용 | 상호 방위 동맹 |
2. 역사적 배경
1895년 청일전쟁에서 승리한 일본은 시모노세키 조약을 통해 청나라로부터 랴오둥 반도를 할양받았으나, 러시아, 프랑스, 독일의 삼국 간섭으로 인해 랴오둥 반도를 반환해야 했다. 청나라는 일본에 막대한 배상금을 지불해야 했고, 이를 위해 러시아와 프랑스로부터 차관을 도입했다.
이러한 상황을 이용하여, 러시아 재무 장관 세르게이 비테는 러시아 정부가 통제하는 러시아-중국 은행을 설립하고 차관 제공에 합의하는 등 청나라에 대한 영향력을 확대하고자 했다.[1]
2. 1. 밀약 체결 과정
1895년 삼국 간섭으로 일본이 청나라에 요동 반도를 반환하게 되자, 러시아는 청나라에 배상금에 대한 차관 제공을 제안하고 프랑스와 공동으로 차관을 결정하며 그 대가를 요구했다.[4] 1896년 5월 초, 청나라의 이홍장은 러시아 황제 니콜라이 2세의 대관식에 참석하기 위해 상트페테르부르크를 방문하여 러시아 외무장관 로바노프, 재무장관 세르게이 비테와 비밀 회담을 가졌다.[1] 이홍장은 50만 루블(рубль|루블ru)의 뇌물을 받고 6월 3일 밀약을 체결했다.이 밀약은 일본의 위협에 대해 양국이 공동으로 안전을 도모한다는 안보 명목이었지만, 실제로는 러시아가 만주에서의 주둔과 권익 확대를 청나라로부터 승인받는 내용이었다. 러시아 장교와 경찰은 치외 법권을 인정받았고, 전시에는 중국 항만 사용을 인정받았다. 또한 시베리아 횡단 철도의 지선인 동청 철도를 청나라 영토에 부설할 수 있는 권리도 인정받았다.[5] 동청 철도는 명목상 공동 사업이었지만, 실제로는 출자와 관리 모두 러시아가 담당했다. 청나라는 러시아군의 부대 이동과 병참을 방해하지 않도록 러시아에 크게 할인된 관세율을 인정해야 했다. 러시아는 철도 건설에 필요한 토지의 관리 권한을 얻었을 뿐만 아니라 밀약을 확대 해석하여 배타적 행정권도 행사하며 철도에서 떨어진 도시와 광산도 ‘철도 부속지’로 그 지배 하에 뒀다.
한편, 로바노프는 거의 동시에 니콜라이 2세의 대관식에 참석한 일본의 야마가타 아리토모와도 야마가타-로바노프 협정을 체결했다.
3. 밀약의 주요 내용
1895년 삼국 간섭으로 일본이 청나라에 요동 반도를 반환하게 되자, 러시아는 청나라에 대한 대가를 요구했다. 1896년 5월 초, 이홍장은 상트페테르부르크를 방문하여 황제 니콜라이 2세의 대관식에 참석하고, 로바노프와 비테와의 비밀 회담을 가졌다. 이홍장은 50만 루블의 뇌물을 받고 6월 3일 협약을 맺었다.
이 밀약의 주요 내용은 다음과 같다.
- 일본이 러시아 극동, 조선, 청나라를 침공할 경우, 러시아와 청나라는 육군과 해군을 통해 서로를 지원한다.
- 양국은 상대방의 동의 없이 적국과 평화 조약을 체결하지 않는다.
- 전쟁 시 청나라의 모든 항구를 러시아 해군에게 개방한다.
- 러시아 군대 이동을 위해 청나라는 러시아가 헤이룽장 성과 지린 성을 통과하여 블라디보스토크에 이르는 철도(동청 철도) 건설을 허용한다. 철도 건설과 경영은 러청은행(러시아-중국 은행)이 맡는다.
- 러시아는 전시 또는 평시에도 이 철도를 통해 군대와 군수 물자를 자유롭게 수송할 수 있다.
- 조약의 유효 기간은 15년이며, 양측은 기한 만료 전에 협약을 연장할 수 있다.
이 조약은 일본의 위협에 대한 상호 안전 보장을 명목으로 하였지만, 러시아는 이 조약을 통해 만주 주둔과 권익 확대를 청나라로부터 승인받았다. 러시아 장교와 경찰은 치외법권을 인정받았고, 전시에는 중국 항만 사용을 인정받았다. 또한 시베리아 철도의 지선인 동청 철도를 청나라 영토에 부설할 수 있는 권리도 인정받았다. 동청 철도는 명목상 공동 사업이었지만, 실제로는 출자와 관리를 모두 러시아가 담당했다. 청나라는 러시아군의 부대 이동과 병참을 방해하지 않도록 러시아에 크게 할인된 관세율을 인정해야 했다.
3. 1. 밀약의 확대
1896년 10월, 러시아는 남만주를 종단하는 동삼성 철도와 동청 철도의 연결도 인정받았다.[1] 1897년 12월, 러시아 제국 해군 함대가 청나라 보호를 명목으로 해안에 내항하며 함대의 무력을 배경으로 한 ‘포함 외교’를 시작했다. 러시아는 청나라에 만주와 몽골을 잇는 철도 부설, 황해 연안 항만 조차 등 추가 조건을 요구했다.[1]4. 밀약 이후
삼국 간섭으로 일본이 청나라에 요동 반도를 반환하자, 1895년 7월 프랑스와 공동으로 청나라의 대일배상금 차관을 결정한 러시아는 청나라에 대가를 요구했다. 1896년 5월 초 이홍장은 상트페테르부르크를 방문하여 니콜라이 2세의 대관식에 참석한 뒤 로바노프, 비테와 비밀 회담을 가졌다. 이홍장은 50만 루블의 뇌물을 받고 6월 3일 협약을 맺었다.
이 협약은 일본의 위협에 대한 상호 안전 보장을 명목으로 했지만, 러시아는 이를 통해 만주 주둔과 권익 확대를 승인받았다. 러시아 장교와 경찰은 치외법권을 인정받았고, 전시에는 중국 항만 사용이 허용되었다. 시베리아 철도의 지선인 동청 철도 부설권도 인정되었는데, 이는 명목상 공동 사업이었지만 실제로는 러시아가 출자와 관리를 전담했다. 청나라는 러시아군의 이동과 병참을 지원하고, 러시아에 할인된 관세율을 적용해야 했다. 러시아는 철도 건설에 필요한 토지 관리 권한을 넘어 밀약을 확대해석하여 배타적 행정권까지 행사하며 철도 인근 도시와 광산도 '철도 부속지역'으로 지배했다.
같은 해 10월, 러시아는 남만주를 종단하는 동삼성 철도와 동청 철도의 연결도 인정받았다. 1897년 12월에는 러시아 제국 해군 함대가 청나라 보호를 명목으로 해안에 내항하여 '포함 외교'를 시작했고, 청나라에 만주와 몽골을 잇는 철도 부설, 황해 연안 항만 조차 등 추가 조건을 요구했다.
모스크바에서 니콜라이 2세 대관식에 참석한 이홍장을 만난 비테는 중국 영토 보전을 약속하고 일본 제국의 침략에 대비한 비밀 군사 동맹을 제안했다. 그 대가로 러시아는 중국 항구를 군함에 사용하고, 헤이룽장성과 지린성을 거쳐 블라디보스토크까지 러시아 광궤 철도를 건설할 수 있게 되었다.[2] 러시아 인력과 경찰은 치외 법권을 부여받고 중국 동북 지방의 광대한 지역을 관할하며 철도 보호를 위해 군대를 주둔시켰다.[1] 중국은 러시아 군대 이동이나 탄약 운송에 간섭할 수 없었고, 러시아에 관세 인하 혜택을 제공해야 했다. 주요 열강과의 외교 문제를 피하고자 이홍장은 러시아 정부가 아닌 러시아-중국 은행에 철도 부설권을 부여할 것을 주장했는데,[1] 이는 표면상 공동 사업으로 보였지만 실제로는 러시아가 자금 조달과 통제를 전담했다.
4. 1. 열강의 이권 침탈
러시아에 이어 다른 열강들도 청나라에 차관을 제공하고, 그 대가로 항만 조차, 철도 부설권 등 이권을 요구했다. 1898년 1월, 영국은 장강 유역의 철도 부설권을 얻었다. 1897년 11월, 독일은 선교사 살해를 구실로 자오저우 만을 점령했고, 1898년 3월 독청조약을 체결하여 자오저우 만 조차를 명기했다.4. 2. 뤼순·다롄 조차 협약
1898년 3월, 러시아는 청나라와 "뤼순(항) 다롄(만) 조차에 관한 협약"을 체결했다.[6] 이 협약으로 러시아는 요동반도 남단의 뤼순과 다롄을 25년간 조차하고, 동청 철도와 다롄을 잇는 남만 지선 철도 부설권을 획득하여 군항 및 철도 건설을 시작했다.[1][3][6]영국은 시베리아 철도와 뤼순·다롄을 확보한 러시아가 동아시아에서 육군뿐만 아니라 해군에서도 우위를 점할 것을 우려하여, 1898년 5월 청나라에 다롄 맞은편의 웨이하이웨이를 조차하도록 했다.[6]
4. 3. 제2차 러청 밀약과 만주 반환 조약
1900년 의화단 운동이 발발하자, 러시아는 이 혼란을 틈타 강동육십사둔의 청나라 주민들을 학살하고 아무르강을 넘어 남하하여 동삼성(만주)을 점령했다.[7][8] 같은 해 11월, 러시아는 청나라와 '''제2차 러청 밀약''' (만주 관련 러시아-청 협정)을 체결하여 만주 전역에 대한 군대 주둔권, 요새 설치, 러시아인 보호, 지방 정부 감독권 행사 등 군사적, 행정적 지배권을 확보했다.[7][8]1902년 4월 8일, 〈만주 반환에 관한 러청 조약〉(만주 반환 조약)을 통해 러시아군의 동삼성에서의 단계적 철수가 결정되었다.[9] 그러나 러시아는 2차 철수 이후 철수를 거부하고, 1903년 4월 오히려 철수 조건으로 청나라에 대해 추가적인 요구를 했다.[9]
5. 일본의 반응과 러일 전쟁
일본은 삼국간섭에서 랴오둥 조차에 이르는 러시아의 남하 정책에 적대심을 품었다. 프랑스가 광저우만 조차지를, 독일이 자오저우만 조차지를, 러시아가 뤼순・다롄 조차지를 얻은 것은 일본에 반환시킨 영토를 자신들의 나라에서 획득한다는 국제 신의에 심히 어긋나는 행위로 여겨졌다.[10] 러시아가 시베리아 철도와 청나라 내 철도를 연결하여 청나라 내에서 자유롭게 군대를 이동시킬 수 있는 조건을 갖춘 것은, 대한제국 내에서 러시아의 존재가 높아진 것과 맞물려, 러시아가 언젠가 한국을 자국의 세력권 안에 두고 일본을 압박하게 될 것이라고 생각되었다.[10] 또한, 미국이 발의하고 일본과 러시아를 포함한 열강 각국으로부터 찬동을 얻은 "문호 개방 선언"에도 불구하고, 러시아가 만주에서 철병하려 하지 않은 것도 러시아가 국제 사회에 따르지 않는 나라라는 논조를 일본 국내에 낳게 되었다.[11]
1904년 러일 전쟁이 일어나자, 청나라는 경친왕을 통해 러청 밀약의 존재를 폭로하고 파기했다.
6. 평가
러청 밀약은 강대국 간의 세력 다툼 속에서 약소국의 주권이 어떻게 침해될 수 있는지를 보여주는 대표적인 사례이다. 이 조약은 동아시아 지역의 긴장을 고조시키고, 결국 러일 전쟁으로 이어지는 중요한 원인 중 하나가 되었다.[1]
이 조약은 일본의 영토 야욕으로부터 중국을 보호하기는커녕, 1898년 러시아-청나라 협약의 형태로 러시아의 추가적인 팽창주의를 위한 문을 열어주었다. 이 조약에서 중국은 랴오둥반도 남단을 러시아에 조차하고, 러시아의 중국 동청 철도의 남만주 철도 하얼빈 북쪽에서 항구 도시 다롄까지 남쪽으로 연장하는 것을 허용해야 했다.[3] 이러한 사건들은 중국 내 반외세 감정을 고조시켰고, 이는 1900년 의화단 운동으로 폭발했다.
중도진보적 관점에서는 이 조약을 제국주의적 팽창 정책의 폐해를 보여주는 역사적 사건으로 평가하며, 이러한 역사적 교훈을 바탕으로 국제 평화와 협력을 추구해야 함을 강조한다.
참조
[1]
서적
Historical Dictionary of the Russo-Japanese War
The Scarecrow Press
[2]
서적
The Origins of the Russo-Japanese War
Routledge
[3]
서적
The Industrialization of Japan and Manchukuo, 1930-1940
Taylor & Francis
[4]
문서
加藤(2002)p.132
[5]
문서
小林(2008)pp.24-26
[6]
문서
加藤(2002)p.134
[7]
문서
古屋(1966)pp.24-25
[8]
문서
佐々木(2002)pp.240-242
[9]
문서
加藤(2002)pp.138-139
[10]
문서
加藤(2002)p.133
[11]
문서
加藤(2002)pp.139-143
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com